Новое медицинское исследование поставило под сомнение точность датчика насыщения крови кислородом Apple Watch. По сравнению с обычной пульсоксиметрией показания просто не подходят для клинического использования.
Исследование провели ученые из отделения детской кардиологии Лейпцигского кардиологического центра. Это было одногрупповое проспективное исследование, в котором сравнивалась точность измерения насыщения кислородом, проведенного с помощью Apple Watch 6, с обычным методом пульсоксиметрии у пациентов с врожденным пороком сердца.
В исследовании приняли участие более 500 желающих участников. После информированного согласия были проведены рутинные измерения насыщения кислородом с помощью пульсоксиметра, а три измерения были проведены одновременно с помощью Apple Watch. Полученные данные выявили статистически значимую разницу в успешности измерений между детьми и взрослыми. У детей была выше доля неудачных измерений.
Оказывается, то, как часы были застегнуты на запястье человека, существенно повлияло на точность измерения. Правильный ремешок часов улучшил измерение по сравнению с простым ношением часов на запястье. Наверное причиной высокой доли неудачных измерений у детей может быть активное движение рукой, причина у взрослых неизвестна.
Результаты показывают, что измерения насыщения кислородом Apple Watch и других подобных устройств еще не соответствуют медицинским стандартам пульсоксиметрии. Большой процент измерений по-прежнему неудачен или неверен.
Также подписывайтесь и читайте нас в Google News.
Источник: https://gadgetsandwearables.com/
