Новое медицинское исследование поставило под сомнение точность датчика насыщения крови кислородом Apple Watch. По сравнению с обычной пульсоксиметрией показания просто не подходят для клинического использования.
Исследование провели ученые из отделения детской кардиологии Лейпцигского кардиологического центра. Это было одногрупповое проспективное исследование, в котором сравнивалась точность измерения насыщения кислородом, проведенного с помощью Apple Watch 6, с обычным методом пульсоксиметрии у пациентов с врожденным пороком сердца.
В исследовании приняли участие более 500 желающих участников. После информированного согласия были проведены рутинные измерения насыщения кислородом с помощью пульсоксиметра, а три измерения были проведены одновременно с помощью Apple Watch. Полученные данные выявили статистически значимую разницу в успешности измерений между детьми и взрослыми. У детей была выше доля неудачных измерений.
Оказывается, то, как часы были застегнуты на запястье человека, существенно повлияло на точность измерения. Правильный ремешок часов улучшил измерение по сравнению с простым ношением часов на запястье. Наверное причиной высокой доли неудачных измерений у детей может быть активное движение рукой, причина у взрослых неизвестна.
Результаты показывают, что измерения насыщения кислородом Apple Watch и других подобных устройств еще не соответствуют медицинским стандартам пульсоксиметрии. Большой процент измерений по-прежнему неудачен или неверен.
Также подписывайтесь и читайте нас в Google News.
Источник: https://gadgetsandwearables.com/
Исследование показало, что точность датчика Apple Watch SpO2 так высока, что даже умеет определять, когда ты просто лежишь и делаешь вид, что занимаешься спортом.
После проведения исследования стало ясно, что точность датчика Apple Watch SpO2 настолько высока, что он способен определить, сколько чипсов ты съел, просто по измеренному уровню кислорода в крови.